Dünya sınıfını düzenleme ve kurma sorumluluğu ile suçlandı yağlama ekipmanları Kuzey Amerika kıtası içindeki ve dışındaki programlar Noria Güvenilirlik Çözümleri'dir. Her müşteri tarafından verilen ekipman listesi hazırlanmasında kullanılır. yağlama ekipmanları planları. Bu listede yer alan konularla ilgili kilit bilgiler yer almaktadır.
-Yönet-ve nasıl-geliştirin-Sizin-Ekipman-Listekipmanın tanımlanması ve seri numarası, işlevsellik ve fiziksel açıklama vb. gibi ekipman. Bu listenin en büyük dezavantajı, içerdiği bilgilerin genellikle hatalı, eski veya periferik olmasıdır. Bakım ekibinin bu tür bilgiler üzerinde çalıştıklarını görünce şaşırdım.

Muhasebenin özü
Bulduğum gibi çoğu şirket, bakımın yürütülmesinde muhasebe yazılımlarına bağlı. Bu yazılımın programlanması genellikle şirketin doğru ancak değer düşüklüğüne uğramış varlık değerlerini kullanan muhasebeciler tarafından yapılır. Bu yazılım, şirketin varlığının koşullarını kayıt altına almak, ancak bakım için gerekli bilgileri ve ayrıntıları üretmemek içindir.
Muhasebe bölümleri zayıf olan şirketler çoğu zaman bakım yazılımını tercih eder. Değerli kalitede üretim yapmayı ve iş çıktılarını takip etmeyi hedefliyorlar. Her ne kadar bu ilk bakışta iyi sonuçlanmış gibi görünse de, bu tür uygulamalar standart değildir çünkü belirli ekipmanları tanımlamak için en az iki yol olması gerekir.

Etik olmayan uygulamalar
Bazı üretim firmalarının ekipmanlarını takip edemediklerini gördüm çünkü neredeyse hiç tek bir ekipman listesine sahip değiller. Üretim araçlarını bile bilmeden büyük risk altında çalıştırıyorlar.
Son gelişmelerde, şirketlerin üretim varlıklarını nasıl izlediklerini sınırlayan yasalar gün geçtikçe değişiyor. En kayda değer, 2002 yılında kabul edilen Sarbanes Oxley Yasasıdır. Senatör Paul-Sarbanes ve Temsilci Michael Oxley’in mimarlarının ismini alan yasadışı muhasebenin yol açtığı yaygın skandalları ele almak için tasarlandı. Yasa daha sonra Yatırımcı Koruma Yasası'nın kısaltılması için “Halka Açık Şirket Muhasebe Reformu” ve veya SOx veya Sarbox olarak biliniyordu.

Kanun, yatırımcıların o sırada azalan güvenini artırdı ve şirket yönetimini daha da güçlendirdi. Sarbox, uygun bakım kayıtlarının yanı sıra her bir varlığın durumunun doğru bir şekilde belgelenmesi gerektiğini açıkça ortaya koydu.

Varlıklara milyarlarca dolarlık yatırım yapan şirketler özellikle stokların ve gelirlerin doğru bir şekilde kaydedilmesi ve izlenmesi ile görevlendirildi. Sarbanes Oxley'nin sorumluluğundan yararlanmak için, şirketlerin zeminde doğru bir varlık ve kontrol sistemlerine sahip olmaları gerekir.

Bu kanunun ışığında, yanlış ekipman listesi cezai sonuçlarla yasadışı kabul edildi. Bunun nedeni, yanlış ekipman listesinin üretim alanındaki faaliyetleri göstermemesidir ve bu da şirketin kötü yönetimini beraberinde getirebilir ve sonuçta şirketin başarısızlığına yol açabilir.

Yanlış ekipman listeleri

Yanlış ekipman sadece bir gecede tek başına görünmez. Ekipmanların yetersiz listelenmesine yol açabilecek birçok neden var. Ancak bu makalede sadece büyüklere odaklanacağız.

#1 Yeni bir tesis edinmek
Çoğu şirket, satın aldığı şirketin varlıklarını, orijinal varlık tanımlama sistemini değiştirmeden çalıştırır. Yeni bir şirketin daha sonra bu eski kimlik sistemini kimlik yapısı ile bütünleştirmesi gerekecektir. Bu yeni tanımlamanın oluşturulmasında eski tesis listesinden doğruluk için zar zor test edilen veriler kullanılmaktadır. Bunun sonucu iki hatalı ekipman listesi. Ekipmanı eski tanımlama sistemine daha önce kullanılmış olan çalışanlar tarafından çalıştırmanın karmaşıklığını azaltmak için, şirket eski tanımlama sistemine güveniyor. Çalışanları yeni kimlik sistemi konusunda eğitmek oldukça zahmetli bir iştir

#2 Yeni yazılım uygulamak
İş ihtiyaçları nedeniyle, şirketler bazen eski bakım yazılımlarını değiştirirler, ancak bu daha önce yerinde olan tanımlama sisteminin değiştirilmesini gerektirir. Tıpkı yeni bir tesis edinme durumunda olduğu gibi, eski sisteme dayanarak yeni bir kimlik belirleme sistemi üretiliyor. Teknik olarak, şimdi iki sistem var. Şimdi sorun, bakım personelinin hangisine danışacağıdır, çünkü ikisine aynı anda danışmak mümkün olmayacaktır.

#3 Muhasebe sistemi ile bakım sistemi arasındaki karşılaştırma
Burada bahsettiğimiz şey, bir şirketin tüm muhasebe ihtiyaçlarını yönetmek için bilgisayar programları dağıtmasıdır. Yazılım, tüm varlıklara kimlik numaralarının atanmasından sorumludur. Alternatif bir bakım sistemi gereklidir. Çoğunlukla bu ekipmanı bakım sistemi üzerinden işleten bakım personeli ise Al, hesap sisteminin bütünlüğü, özen gösterilmezse tehlikeye girer.

#4 Çok fazla cihaz listesi
Bu tür dava için birkaç açı var. Şahsen, aynı zamanda hem bakım hem de muhasebe sistemlerinde çalışan yeni kazanılmış üretim tesislerini gördüm. Bu durumda, ana şirket, edindikleri üretim tesisinin eski tanımlama sistemini mevcut sistemlerine entegre etme teklifinde, bir başka ekipman listesi bütünüyle oluşturulur.

Ana şirket kendi yönetim yazılımını uyguladıklarında ve yönetim sistemlerini geliştirdiklerinde daha fazla ekipman listesi de üretilir. Sonunda, en fazla dört ekipman listesi yer altında. Bu senaryo bakım personeli için işleri karmaşık hale getirir
Ekipman listeleme, numaraların makinelere etiketlenmesinin ve daha sonra bunların belgelenmesinin ötesine geçer. Varlığın tam yeri de dikkate alınmalıdır.

Tanımlama etiketleri sadece makineye değil, motor, elektrik sistemi ve kontrol sistemleri gibi bileşenlerine de yerleştirilmelidir.

Mükemmellik sürekli bir yolculuktur

Ekipman listesinde mükemmellik elde etmek asla kolay bir iş değildir ve bu nedenle pek çoğu ondan uzak durmaktadır. Sadece tek bir ekipman listesine sahip olmanın hantallığı nedeniyle, ikinci bir listeye sahip olmak uygun bir seçenek haline geldi. Her ne kadar gördüğüm gibi bakım yöneticilerinin çoğu temiz bir sayfadan başlamak yerine, hiçbir zaman kolay bir iş değildir. Tek bir ekipman tanımlama sisteminin uygulanmasında dikkatli olunması gerekmektedir. Her ekipmanın üzerindeki işaretlerin kolayca tanımlanması gerekir.

Muhasebe yazılımının bakım yönetimi sisteminin doğru şekilde tamamlanması da önemlidir. Her ikisinin de kullanıcı dostu olması gerekir.

Bir ekipman listesi doğru yapıldığında, ekipmanın bakımını gerçekleştirmeyi çok daha kolaylaştırır ve aynı zamanda devlet yasalarına uyumu da kolaylaştırır. Tek bir doğru ekipman listesiyle, tesis içindeki bir ekipman yerini unutma olasılığı büyük ölçüde azaltılmıştır.